AUXILIARY EXECUTION
CLOUD ARBITRATION PLATFORM
当事人在仲(zhòng)裁裁决后(hòu),一方当事人出现(xiàn)拒不执行或无法履(lǚ)行(háng)等阻(zǔ)碍执行程序继(jì)续进行的行为(wéi)时,另一(yī)方(fāng)当事人又基于法律上的盲(máng)区(qū)或行(háng)为不便、没有时间等(děng)主客观因素,无法积(jī)极协助法院执行程序时,申请(qǐng)或委托西(xī)仲云帮助当事人解决(jué)执行上的问题的法律服务行为。
开云网页版和西仲云旗下的睿(ruì)言(yán)律(lǜ)师事务所拥有一支强大、专业的辅助执行团队,接(jiē)受委(wěi)托代(dài)为申请(qǐng)强制执行(háng)立案(àn)、快速搜集线索信息(xī)、对(duì)强制执行后的资(zī)产进行处置等。服务内容包括但不限于(yú):
◆财产(chǎn)辅助类
①代为提起异地执行申请及(jí)异地执(zhí)行;
②辅助查(chá)询被执行(háng)人的(de)各项信息;
③辅(fǔ)助申请人完成对被(bèi)执(zhí)行人限期(qī)如(rú)实报告财产情况;
④辅(fǔ)助执行已(yǐ)生效的被(bèi)执行人(rén)其他到期债权,辅助(zhù)提(tí)起代位权(quán)诉讼;
⑤辅助(zhù)提起撤销(xiāo)权诉讼(sòng);
⑥辅助申请调查令,调查被执行人隐(yǐn)匿(nì)的财产;
⑦辅(fǔ)助申请追加被执行申请人。
◆自然人/法人身份辅(fǔ)助类
(1)被执行人失踪,辅(fǔ)助(zhù)申请法(fǎ)院(yuàn)发(fā)布调查财(cái)产线索的悬赏(shǎng)公告;
(2)被执行人死亡且有遗产(chǎn)由(yóu)继承人继承的,辅助当事人(rén)申(shēn)请执行(háng)继承人已继承(chéng)的(de)遗产;
(3)执(zhí)行财(cái)产被移转(zhuǎn)时,辅助当事人办理了财产权证的(de)转移手续;
(4)有(yǒu)证据(jù)证明被执行人(rén)恶意(yì)转移(yí)财产(离(lí)婚析产、不依法(fǎ)清算、改制重组、关(guān)联交易、财产混同等(děng)方式)规避(bì)执行的,辅(fǔ)助当事人变更追加被执行主体追回被转移的财(cái)产。
◆社会关(guān)系辅助类
(1)当被执(zhí)行(háng)人的身份为国家机关干部,出现干扰执行正常(cháng)进行的行为时,可(kě)以代为(wéi)向纪检监察部门反映,以监督其行为;
(2)当被执行人(rén)为已退休人员时(shí),可辅(fǔ)助(zhù)当事人(rén)申请冻结其退休工(gōng)资用于偿还(hái)债务。
◆其他执(zhí)行(háng)辅(fǔ)助类
...
熟悉民商事、刑事、行政实体、程序法律业务,法律技巧运用得当,在全国特别是...
...
...
不良资产(chǎn)处置典型案例之一:深(shēn)圳新都(dōu)酒店股份有限公司破产重整案 一、基本案情 深(shēn)圳新都酒店股份有(yǒu)限公司(sī)(以下简称“新都酒店”)是深圳市老牌酒店和上市公司,1994年就(jiù)已(yǐ)经在深(shēn)圳证(zhèng)券交易所上市交易(yì),有员工272人(rén),股东23010家,总股数32940万股。因大股东违规担(dān)保、经济运(yùn)行下行等(děng)客(kè)观(guān)原因,新都酒店(diàn)陷(xiàn)入财务(wù)危机,2014年(nián)年报披(pī)露,其(qí)资产总(zǒng)计人民(mín)币(bì)430101892.83元(yuán)
原(yuán)告王小红(hóng)与被(bèi)告赵(zhào)志强、被告吴耀君民间借贷(dài)纠纷一案,本院于2015年1月(yuè)29日立案受(shòu)理后(hòu),依(yī)法由(yóu)代理审(shěn)判员宋东来独任审判(pàn)。同日(rì),原告王(wáng)小红(hóng)向本院提出财产保全。2015年(nián)2月3日,本院以(2015)闸民一(民(mín))初字第751号民(mín)事裁定书(shū)裁定:冻结(jié)被告(gào)赵(zhào)志强、被告吴(wú)耀君银行存款人民币(以(yǐ)下(xià)币种均为人(rén)民币)XXXXXXX元或查封、扣(kòu)押其(qí)相等价值的财产(chǎn)或财产性权益。2015年4月10日本院公开开庭进行(háng)了审理
一男子刘某到ATM机取钱时,碰(pèng)到了“天上掉馅(xiàn)饼”的“好(hǎo)事”,ATM机(jī)上(shàng)留有别人遗失(shī)的一张银行卡。因一时贪(tān)念(niàn),他从该银(yín)行卡上取走现(xiàn)金1万元。
原告刘某(mǒu)诉称:原、被(bèi)告因生意(yì)往来,被告分别(bié)于2006年1月(yuè)26日、3月10日(rì)立下欠条2张(zhāng),共欠原告276300元。后经(jīng)原告多(duō)次(cì)催要均(jun1)未(wèi)果。故起诉要求判(pàn)令被(bèi)告立即偿还欠款(kuǎn)276300元。